Как часто вы зарекались, что с понедельника начнете делать зарядку, зарабатывать деньги, бросите курить (нужное подчеркнуть)? Или завтра обязательно сделаете то, что не сделали сегодня? Сейчас разгар сессии. Для многих студентов, как не для кого, это близко, когда пытаешься выучить за 3 дня то, что не учил пол года. Почему так? На эту тему, провёл интересный эксперимент Дэн Ариели.
Вот что он сделал. Будучи преподавателем в университете, он решил проверить студентов на способность самоконтроля во временном промежутке времени.
В начале учебного года он объявил в первом классе, что в течение семестра нужно сдать три курсовика. До конца недели нужно решить с какой периодичностью они будут сдавать работы. Например 1 работу в две или три недели. Можно было, конечно, выбрать сдачу всех работ в последнюю неделю. Выбрав дату, её уже нельзя было изменить и просрочка со сдачей работы на один день сказывалась на оценку. Сдавать работы раньше тоже можно было. То есть оптимальный вариант – это оставить все на последнюю неделю и не ограничивать себя временными рамками. Другой вариант, зная свою слабость “оттянуть до последнего” , поставить себе рамки.
Что же было дальше. Continue reading »
Вы обращали внимание, как люди бросают игральные кубики. Когда они хотят, чтобы выпало большое число, они сильно трясут их, дуют на них и совершают разнообразные пассы, что позавидовал бы любой иллюзионист, а потом бросают кубики со всей дури. Когда же хотят выбросить маленькое число, они еле-еле трясут их, а потом стараются бросить как можно мягче. Это еще один феномен нашего поведения, называемый Иллюзия Контроля.
Например что вы бы выбрали?
- Я выберу произвольно акцию из списка в финансовом журнале. Вы должны предположить вырастет цена на нее завтра или упадет. Если вы будете правы, то выиграете 10 баксов, если нет то проиграете.
- Я выберу произвольно акцию из списка в финансовом журнале. Вы должны предположить выросла ли цена на нее вчера или упала. Цену естественно смотреть нельзя. Если вы будете правы, то выиграете 10 баксов, если нет то проиграете.
Что вы предпочтете?
Когда этот эксперимент провели в Стэнфордском Университете, две трети участников выбрали первый вариант. Хотя они знали, что акция выбрана совершенно случайно и вероятность того что она вырастет завтра не больше вероятности того, что она выросла вчера. Первый вариант был предпочтительней, потому они чувствовали себя более комфортабельнее от того, что это под их “контролем” , тогда как во втором варианте ты уже ничего не изменишь.
Еще один пример. Эксперимент был проведен психологом Ellen Langer . Испытуемые участвовали в реальной лотереи. Одна группа могла выбрать лотерейный билетик сама, для второй группы билетики раздали экспериментаторы. После этого обе группы попросили продать билетики. Группа, которая выбрала билеты сама, запросила цену в 3 больше, чем группа, которая получила билеты. Они были уж очень уверены в выигрыше их билета.
Мы часто путаем случайную корреляцию со следствием. Вебсайт посоветовал вам купить эту акцию, вы купили и она выросла. Вы подумали “О! Неплохой сайт” Но акция выросла не потому что сайт посоветовал. Если вы проверите все их советы, то будет не просто сделать вывод – это мастерство или удача.
И еще. Вы когда нибудь одеваете ту же самую одежду потом если в этот день провалили экзамен или с вами случилось что-то плохое?
Ещё один пример парадоксов поведения человека. На столе стоят два сосуда, маленький и большой, с цветными шариками белого и красного цвета. Смотрим схему.
Задание было вытащить красный шар. Если вытягиваешь, то получаешь денежку. Людям предлагали выбрать из какого сосуда вытягивать. Перед экспериментом им объясняли, что в маленьком сосуде 10 шаров и только один шар красный, поэтому вероятность вытащить 10%, а в большом сто шаров и только 9 из них красные, то есть вероятность 9%. Сосуды прозрачные, но перед тем как вытаскивать, шары перемешиваются и сосуды закрывают материей. И как же люди реагировали?
Две трети людей предпочли вытягивать шар из большого сосуда. Хотя вероятность вытащить красный шар меньше. Даже тогда, когда в большом сосуде было 5% красных шаров, все равно четверть испытуемых предпочитала вытаскивать красный шар из большого сосуда. Когда же их спрашивали какая логика их поведения, они говорили ” Я хоть и знаю, что вероятность против меня, но сосуд где много красных шариков выглядит так, что там больше возможностей вытащить шарик” Получается, они аналитически понимают ,что лучше вытаскивать из маленького сосуда, но ощущения и эмоции одерживают вверх и они выбирают большой сосуд.
Не верьте глазам своим и дважды подумайте перед тем как принять решение!
